हम सूक्ष्म तरीकों के माध्यम से रोगाणुओं के संपर्क में हैं जिनसे अनिवार्य रूप से श्वसन पथ, पाचन स्थापित आदेश और त्वचा से संपर्क होता है। हम जिस आवास में रहते हैं और जो भोजन खाते हैं वह हमारे माइक्रोबायोटा को बहुत प्रभावित करता है। जीने की हमारी अपनी प्रक्रिया और हमारी पसंद - हम कैसे जीते हैं, खाते हैं, चलते हैं और हमारी मनोरंजक गतिविधियाँ क्या हैं - मूल्यवान सूक्ष्मजीव जोखिम की मात्रा पर प्रभाव। अतिरिक्त रूप से जोखिम की माइक्रोबियल विविधता आवश्यक कारक हैं।
उदाहरण के लिए, उत्तरी करेलिया (फिन्स) में रहने वाले और रूसी करेलिया (रूसियों) में रहने वाले युवाओं की त्वचा और नाक माइक्रोबायोट्स में काफी अंतर है। इसी समय, भड़काऊ रोगों में अंतर महत्वपूर्ण हैं: फिनिश युवाओं की तुलना में रूसी युवाओं में केवल एक तिहाई को एलर्जी है। भिन्न, शहरी या ग्रामीण वातावरण में रहने वाले फिनिश बच्चों के बीच एलर्जी की घटनाओं में समान अंतर देखा गया है।
जोखिम
परंपरागत रूप से, प्राकृतिक वातावरण को इसके खतरों के प्रबंधन के दृष्टिकोण से देखा गया है। स्वच्छता के स्तर में सुधार के आधार पर कई संक्रामक रोगों की घटना घट गई है। पूर्व में, एलर्जी के उपचार की सिफारिश की गई थी ताकि जोखिम से बचा जा सके क्योंकि अब यह ज्ञात है कि प्रतिरक्षा स्थापित आदेश विकसित करने के लिए जोखिम आवश्यक है। दूसरी ओर रोगाणुओं के लिए स्वस्थ संपर्क बढ़ रहा है यह स्वीकार करने और उजागर होने के जोखिम को कम करने के लिए लाभों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है।
छवि 332A | जैव विविधता परिकल्पना का आरेख | सुवी वी / Attribution-Share Alike २ ए २ 4.0 International २ ए २ | Page URL : (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Biodiversity_hypothesis_chart.jpg) विकिमीडिया कॉमन्स से
लेखक : Rogers Nilstrem
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें